您的位置: 旅游网 > 社会

65万元买了冒牌轿车世界和平

发布时间:2020-02-15 02:27:01

6.5万元买了冒牌轿车

都安瑶族自治县的梁安坚,以6.5万元的价格购买得1辆丰田佳美2.2轿车,却被河池市交警支队以该车为仿制冒牌车为由,将车扣押并罚款2000元。为此,梁安坚将卖主朱甫林起诉到法院,要求返还车款和赔偿罚金。近日,河池市中级人民法院对此案作出了与一审截然不同的判决。

买到冒牌丰田佳美

2004年3月31日,罗城仫佬族自治县的朱甫林向他人购买了1辆丰田佳美2.2轿车,车牌号为桂PP0016,车主为防城港某公司。朱甫林购买该车时,未办理车辆过户登记手续。后来,朱甫林经人介绍与梁安坚认识,梁安坚试驾后成心购买此车,双方协商达成协议,决定以6.5万元的价格将车卖给梁安坚。2005年4月18日,双方签订转让协议,当日,梁安坚按协议交付了车款,朱甫林将车及有关证件交给梁安坚,但没有办理车辆过户手续。

2005年7月15日,梁安坚驾驶轿车途经宜州市德胜收费站时,被河池市交警支队以该车为冒牌车为由进行扣押,并罚款2000元。至此,梁安坚才得知这辆轿车为冒牌车,他当时没有向行政处罚机关提出复议,也没有要求朱甫林一同到相干部门处理和协商解决。

一审驳回诉讼要求

直至2007年7月9日,两年的诉讼时效将近,梁安坚心有不甘,终究向罗城县法院提起诉讼,要求朱甫林承当无效合同,返还车款和赔偿被处罚金。

一审法院认为:梁安坚与朱甫林为完全民事权利能力和行为能力人,双方达成的买卖车辆协议为买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,所买卖的车辆为朱甫林的个人合法财产,朱甫林依法有处分权。梁安坚、朱甫林双方在订立合同和实行合同时均未要求到车管部门进行车辆变更登记,双方均存在错误,其错误由其自行承当。两人签订合同的行为不属于《合同法》第52条规定合同无效的法定情形,应为有效合同。朱甫林已依约定交付车辆给梁安坚使用,梁安坚也按约定支付车款给朱甫林,合同已履行终了。而且,梁安坚在该车被扣押后至起诉时近两年的时间,未主张权利,现车辆已不能返还,错误也应由其承当。梁安坚被罚款是因其违法驾车所至,因其错误造成的损失由其自行承当。因此,梁安坚诉讼要求理由不成立,法院不予支持。

据此,一审法院判决:驳回梁安坚的诉讼要求。

二审判决截然不同

一审判决后,梁安坚不服,向河池市中级人民法院提起上诉。

中院审理时进一步查明,当时梁安坚与朱甫林买卖车辆时没有车辆的合格证,买卖后也没有办理过户手续。

中院认为,本案属汽车买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点是双方订立的汽车转让协议是否合法有效?梁安坚要求朱甫林返还购车款6.5万元应否得到支持?因此,确认双方当事人签订的车辆转让协议书的效力问题是处理本案的关键。

对此,法院认为,梁安坚与朱甫林订立的车辆转让协议是无效的,双方之间的车辆转让行为是无效的民事法律行为,不应得到法律的保护。从河池市交警支队的处罚决定看,双方当事人买卖的车辆是属于冒牌车辆,车辆牌号和行驶证均是仿造的,具有合法登记手续的桂PP0016号丰田佳美的合法所有者是防城港某公司。

根据《二手车流通管理办法》等的规定,本案双方买卖的车辆没有原始的购车发票和车辆合格证,没有车辆入户登记证明,车辆的牌号和行驶证均是仿制的,因此双方买卖的车辆应属于证件手续不齐全的旧机动车、也属于不具有法定的机动车登记证、行驶证等证明、凭证的车辆,根据国家主管部门规章的规定,该车辆是禁止交易的。

同时,根据双方买卖的丰田佳美轿车没有合法登记手续和票据的实际,可推定交易的车辆是走私车或是非法拼装的车辆。根据规定,走私车或非法拼组装车也是禁止交易的。但朱甫林和梁安坚仍进行车辆交易,违反了主管部门规章的规定,扰乱了旧机动车辆交易的管理秩序,同时没有办理过户手续,没有依法纳税,损害了国家税收利益。

朱甫林与梁安坚转让没有合法登记证明、仿造牌号、行驶证的车辆的行动,虽然没有违反国家法律、法规的强制性规定,但是违背了行业主管部门的规章规定,扰乱了旧机动车辆交易的管理秩序和道路交通安全的管理秩序,损害了国家的税收利益,伤害道路交通公共安全,是一种伤害社会上大多数人的利益的行动,属损害社会公共利益的行动。

根据《合同法》第52条规定,有“损害社会公共利益”情形的合同,是无效的合同。因此,梁安坚与朱甫林订立的《车辆转让协议书》是无效的协议,朱甫林转让车辆所获得的车款应当返还给梁安坚,梁安坚所获得的车辆也应当返还给朱甫林。根据错误与承担相适应和公平原则,朱甫林应返还购车款4万元给梁安坚;梁安坚对使用车辆被罚款的损失和其他损失应自行承担。

综上,中院判决:撤消一审民事判决;由朱甫林返还购车款4万元正给梁安坚;驳回梁安坚的其他诉讼要求。

什么原因导致白带增多
生理期怎样防止痛经
月经后期痛怎么回事
颈椎骨质增生的治疗方法
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的